تقرير الدفاع والأمن
DEFENSE-SECURITY REPORT
تقرير الدفاع والأمن
Date: May 7, 2025
Subject: Indian Cross-Border Aggression and Pakistan’s Strategic Response
For: Foreign Diplomatic Missions in Islamabad
Rasheed Ahmad Chughtai
1. Executive Summary
On the night of 6–7 May 2025, the Indian Armed Forces executed coordinated, unprovoked air, missile, and drone strikes on multiple civilian and infrastructural targets inside the sovereign territory of the Islamic Republic of Pakistan. This aggressive military action, carried out without any provocation or credible evidence, constitutes a clear violation of international law, a grave breach of the UN Charter, and an unmistakable act of war.
The National Security Committee (NSC) of Pakistan convened an emergency session on May 7, 2025, chaired by Prime Minister Muhammad Shehbaz Sharif, to assess the situation and determine the strategic response. The forum unanimously authorized Pakistan’s Armed Forces to respond with corresponding measures under the inherent right to self-defense as per Article 51 of the UN Charter.
2. Overview of Indian Military IncursionIndian Air Force, Missile Regiment, and Unmanned Aerial Platforms executed synchronized cross-border assaults against:
Sialkot, Shakargarh, Muridke, and Bahawalpur in Punjab
Kotli and Muzaffarabad in Azad Jammu & Kashmir (AJK)
Targets included:
Civilian population centers
Religious sites (including mosques)
Critical civilian infrastructure (including the Neelum-Jhelum Hydropower Project, violating the Indus Waters Treaty and Geneva Conventions)
Residential clusters, resulting in the martyrdom of 47 innocent civilians, including 13 children and 8 women
No military or militant installations were present in these locations, as confirmed by international media observers who had visited these areas on May 6 and were scheduled to conduct further site inspections on May 7.
3. Strategic and Civilian Impacts
The attack endangered regional civil aviation, particularly commercial flights of Gulf Cooperation Council (GCC) states, including airliners passing through Pakistan’s FIR (Flight Information Region) at the time of the strikes.
Damage to hydropower infrastructure poses strategic risks to Pakistan’s national energy grid and reflects a deliberate escalation into hybrid war tactics.
The attacks were conducted on the false pretext of “neutralizing terrorist camps”, despite the absence of any actionable intelligence or third-party validation.
4. Pakistan’s Strategic Response
In accordance with rules of engagement and international self-defense protocols, Pakistan’s Air Defense Network and Quick Reaction Air Patrol (QRA) units:
Successfully intercepted and neutralized five Indian aerial platforms (including two Su-30 MKIs and three UAVs).
Engaged in calibrated counter-measures, ensuring the defense of Pakistani airspace while avoiding escalation to civilian zones in India.
The Pakistan Armed Forces remain on high operational alert, with Integrated Battle Groups (IBGs) deployed along the Working Boundary and Line of Control, and strategic missile assets on deterrence posture.
5. Diplomatic and Intelligence Assessments
The timing of India’s aggression—just ahead of its upcoming domestic elections—suggests political motivations rooted in ultra-nationalist posturing and diversionary tactics from internal unrest in Indian-administered Kashmir and communal tensions in mainland India.
Intelligence intercepts confirm Indian media narrative warfare coordinated with the strikes, aiming to project fabricated military success and justify the unlawful operation.
Pakistan has consistently offered neutral, transparent investigations (since April 22, 2025), which India has refused, fearing exposure of its false flag narrative.
6. NSC Directives and National Will
The National Security Committee:
Condemned the cowardly Indian attack as a blatant breach of sovereignty and territorial integrity and labeled it an act of aggression under international law.
Expressed full solidarity with the victims’ families, offering state-level support and compensation.
Authorized the Armed Forces to retaliate at a time and place of Pakistan’s choosing**, keeping in line with military necessity, proportionality, and international obligations.
Reiterated Pakistan’s commitment to peace, but warned of a full-spectrum military response in case of further aggression.
7. Call to the International Community
Pakistan urges all responsible states, the United Nations, and international human rights bodies to:
Condemn Indian aggression
Investigate the deliberate targeting of civilians
Hold India accountable for endangering regional peace and global air safety
Failure to deter such violations will embolden further adventurism in the region, destabilizing not only South Asia but also global strategic corridors involving CPEC, Gulf maritime routes, and Central Asian energy routes.
8. Conclusion
Pakistan remains a responsible nuclear power, committed to peace, stability, and the dignity of all peoples. However, any miscalculation by adversaries shall be met with an unambiguous and proportionate response. The entire Pakistani nation, its armed forces, and security institutions are united in resolve and clarity. Strategic patience should not be misconstrued as weakness.
تقرير الدفاع والأمن
التاريخ: 7 مايو 2025
الموضوع: العدوان الهندي عبر الحدود وردّ باكستان الاستراتيجي**
موجّه إلى: البعثات الدبلوماسية الأجنبية في إسلام آباد
1. المُلخص التنفيذي:
في ليلة 6-7 مايو 2025، شنت القوات المسلحة الهندية هجمات جوية وصاروخية بطائرات مُسيّرة بشكل منسق وغير مبرر على أهداف مدنية وبُنى تحتية داخل أراضي جمهورية باكستان الإسلامية ذات السيادة. تُعدّ هذه الأعمال العدوانية خرقًا فاضحًا للقانون الدولي، وانتهاكًا صارخًا لميثاق الأمم المتحدة، وتُشكّل عملًا حربيًا متعمَّدًا.
عقدت لجنة الأمن القومي الباكستانية جلسة طارئة صباح يوم 7 مايو برئاسة رئيس الوزراء محمد شهباز شريف، لتقييم الوضع وتحديد الرد الاستراتيجي. وأقرّ الاجتماع بالإجماع تفويض القوات المسلحة الباكستانية باتخاذ الإجراءات المناسبة بموجب الحق الطبيعي في الدفاع عن النفس وفق المادة 51 من ميثاق الأمم المتحدة.
2. نظرة عامة على التوغل العسكري الهندي:
نفّذت القوات الجوية الهندية ووحدات الصواريخ والمنصات الجوية غير المأهولة هجمات عبر الحدود استهدفت المناطق التالية:
* في إقليم البنجاب**: سيالكوت، شكّرگڑه، موريدكه، وبهاولپور
* في آزاد جامو وكشمير**: كوتلي ومظفر آباد
وشملت الأهداف:
* مناطق سكنية مدنية
* مواقع دينية، بما في ذلك المساجد
* منشآت حيوية مدنية مثل مشروع نيـلم-جيـهلوم للطاقة الكهرومائية، في انتهاك صارخ لاتفاقية مياه السند واتفاقيات جنيف
* أحياء سكنية، مما أدى إلى استشهاد 47 مدنيًا بريئًا، بينهم 13 طفلًا و8 نساء
ولم يُسجَّل أي وجود لمنشآت عسكرية أو متشددة في هذه المواقع، وهو ما أكّدته بعثات إعلامية دولية زارت المناطق في 6 مايو وكان من المقرر أن تستكمل تفتيشها في 7 مايو.
3. الآثار الاستراتيجية والمدنية:
* شكّلت الهجمات خطرًا على الطيران المدني الإقليمي، بما في ذلك الرحلات الجوية الخليجية العابرة لأجواء باكستان.
* تضرّر مشروع نيـلم-جيـهلوم للطاقة يُهدد شبكة الطاقة الوطنية ويعكس تصعيدًا نحو حرب هجينة.
* الهجمات استندت إلى ذريعة كاذبة تتمثل في “تدمير معسكرات إرهابية”، دون وجود معلومات استخبارية قابلة للتحقق.
4. الرد الاستراتيجي الباكستاني:
وفقًا لقواعد الاشتباك والبروتوكولات الدولية للدفاع المشروع:
تمكنت شبكات الدفاع الجوي الباكستاني ووحدات الطيران السريع من **إسقاط خمسة أهداف هندية، بينها مقاتلتان من طراز Su-30 MKI وثلاث طائرات بدون طيار.
* نُفّذت عمليات مضادة محسوبة دفاعًا عن المجال الجوي الباكستاني دون تعريض المناطق المدنية في الهند للخطر.
* القوات الباكستانية في أعلى درجات التأهب، مع نشر مجموعات القتال المتكاملة (IBGs) على الخطوط الأمامية وتفعيل وضع الردع لمنظومات الصواريخ الاستراتيجية.
5. التقييمات الدبلوماسية والاستخباراتية:
* التوقيت المرتبط بالانتخابات الهندية المقبلة يدل على دوافع سياسية داخلية ونهج قومي متطرف.
* تؤكد اعتراضات الاستخبارات تزامن الحملة الإعلامية الهندية مع العمليات العسكرية، في محاولة لخلق صورة زائفة للنصر.
* منذ 22 أبريل 2025، عرضت باكستان تحقيقات محايدة وشفافة، لكن الهند رفضت، خوفًا من كشف روايتها الكاذبة.
6. توجيهات لجنة الأمن القومي والإرادة الوطنية:
أدانت لجنة الأمن القومي الهجوم الجبان، واعتبرته انتهاكًا لسيادة الدولة وعملاً عدائيًا يتطلب الرد.
* أعربت عن تضامنها الكامل مع أُسر الشهداء وقدمت الدعم والتعويضات الحكومية.
* خوّلت القوات المسلحة الرد في الوقت والمكان المناسبين، بما يتوافق مع الضرورة العسكرية والتناسب والالتزامات الدولية.
* أكدت التزام باكستان بالسلام، لكنها حذّرت من **رد شامل** في حال تكرار الاعتداء.
7. نداء إلى المجتمع الدولي:
تناشد باكستان الدول المسؤولة، والأمم المتحدة، والهيئات الدولية لحقوق الإنسان:
* إدانة العدوان الهندي
* التحقيق في استهداف المدنيين عمدًا
* محاسبة الهند على تقويض السلام الإقليمي وسلامة الطيران العالمي
فشل المجتمع الدولي في ردع مثل هذه الانتهاكات سيشجّع على مزيد من المغامرات العسكرية، مما يهدد استقرار جنوب آسيا والممرات الاستراتيجية العالمية بما فيها **مشروع الحزام والطريق (CPEC) ، والممرات البحرية الخليجية، وخطوط الطاقة في آسيا الوسطى.
8. دور الدول الشقيقة في التهدئة:
تُثمن جمهورية باكستان الإسلامية عاليًا **الجهود الدبلوماسية البنّاءة لدولة قطر، والجمهورية الإسلامية الإيرانية، والمملكة العربية السعودية، ودولة الإمارات العربية المتحدة**، التي بادرت بالتواصل السريع مع الأطراف المعنية من أجل احتواء التصعيد العسكري والحفاظ على السلام الإقليمي.
* قامت هذه الدول الصديقة بدور محوري في التنسيق مع القيادات السياسية والدبلوماسية على المستوى الدولي من أجل الحيلولة دون اتساع دائرة النزاع.
* تؤكد باكستان أن هذا التعاون الأخوي يُجسّد روح التضامن الإسلامي والمسؤولية الجماعية في صون الأمن والاستقرار في المنطقة.
9. الخاتمة:
تبقى باكستان دولة نووية مسؤولة، ملتزمة بالسلام والاستقرار وكرامة الشعوب. إلا أن أي سوء تقدير من قبل الخصوم سيُقابل برد حازم ومتناسب. إنّ الأمة الباكستانية بأسرها، وقواتها المسلحة، ومؤسساتها الأمنية، **موحدة في عزمها ووضوح موقفها.
وإنّ الصبر الاستراتيجي لا ينبغي تفسيره على أنه ضعف.
Rasheed Ahmad Chughtai
www.rachughtai.com